생윤 노직&롤스의 분배 질문;
게시글 주소: https://hpi.orbi.kr/0009323772
다음중 맞는 선지들은 어느 것들이라고 생각하세요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이 이상으로 먹으면 술 먹은 당일은 괜찮은데 담날이 진짜 헬
-
자러 감 ㅂㅂ
-
남자 장수생은 좀 괜찮으면 오히려 그게 먹히는 경우 많고 여자 장수생은 연애하는 경우 거의 못봄
-
-
슐찌덴듯요 3
겨우 3병인데
-
주의사항 읽다가 힘 다빠지겠네
-
노래추천좀해주세용 10
고고
-
이투스 추천하자면 김동환 한정윤 ㄱㅊ 개념을 들으라는건 아니고 N제때 책 사면 좋을듯
-
파릇파릇한 06 새내기랑 씨씨가능하다 직접봤음 (n>=3)
-
나랑사귀면만덕드림 12
사귀어주세요
-
아 개고민된다 1
내일까진 결정해야하는데
-
기출 제대로 분석 다시하려니 힘드네요 ㅋㅋ
-
응애응애응애응애
-
수시 합격하면 정시로 지원은 되는데 입학이 안되는거?
-
ㅇㅈ 11
담요단 ㅇㅈ 학교자습실임
-
탈릅함 7
ㅂㅂ
-
왜먹지 ㄹㅇ
-
ㅈㄱㄴ
-
선착 1명 59
8번째댓에 5000덕 첫댓에 천덕 답글 새치기 ㄱㄴ
-
갖고가
-
흠
-
님들도 드셔보세요
-
오티가 3시에 끝난다 이러면 뒤풀이는 따로 한다는거임 안한다는거임? 술 마신다는거야 안마신다는거야?
-
.
-
중대 vs 성대 4
걸고 반수긴 한데 암튼
-
중앙대 1차추합이 거의 99% 확정이라.......... 궁금해요
-
쥬지ㅇㅈ은 못하는데 13
얼굴ㅇㅈ은..뭐..아무때나ㄱㄴ함
-
중앙대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [중앙대25][중앙대학교 커리어 가이드 (중대신문)] 1
대학커뮤니티 노크에서 선발한 중앙대 선배가 오르비에 있는 예비 중앙대학생, 중앙대...
-
너무 더워.. 2
아이스크림 하나 사먹게 추천 좀..
-
선착순 5천덕 3
.
-
쾌감중독 1
-
JUJI 인증함 2
.
-
ㅏㅣㅣㅣ;
-
탈릅하고현생살기
-
탈릅각 끝 9
이제 합격만 뜨면 2만 덕코 환원하고 탈릅
-
ㅜㅜ크게 다쳐서 내일쯤 퇴원할거 같은데 내일부터 시작해도 되나? 김승리 작년에...
-
그냥 안가는게 나으려나요 싫어한다거나 그런게 아니라 건강 때문에 먹으면 안되는건데...
-
손절한친구랑 같이찍은사진 하이라이트에서 내리는게맞나 2
내가잘나와서 걍 냅뒀는데
-
진짜 인사할게요 아는사람이면 ㅋㅋ
-
선착 1 10
5000덕코
-
얼굴도 까발려져,,성적도 까발려져,,, 학교 학과 다 널리 퍼져,,,전 닉네임도...
-
다이소 사주세요 2
으헤헤
-
차로 왔음
-
오늘은 ㅇㅈ없네 7
되게 조용하고차분함 수린이가떠나서그런가 그립다...이게 상사병인가
-
서성한전 만들면 안되나 10
우리도 연고전같은거하자
-
무물보 3
무엇이든 물어보지 마세요
-
대학생활 하면서 그래도 좋은 친구들을 만난게 너무 뿌듯함 얼마전에 친구 할머님...
-
엔수생 친화적임 뇌피셜임 ㅇㅇ
-
사실 안힘든거 알고있다노 ㅋㅋㅋ
-
젤로 살까 6
친구가 하나 남는 거 보내준다곤 했는데 설연휴 어케 버티냐.. 걍 낼 택배 보내러 가는 김에 살까
롤스가 개인의능력 업적이 아니지않나요?
ㅇㄹㅇ
다 올바른 정답인데 롤스노직이 업적에 따라서 업적을 고려해서 분배를 해야 한다고 말하는거 맞구요, 몽몽선지에서는 그걸 '기준'으로 분배한다고하면 롤스가 안되기때문에 틀린거에요. - 요약하면 롤스-고려, 노직-기준 이렇게되는거죠 기준으로 삼는다는건 필연적으로 고려하게 될 수 밖에 없기때문에 노직-고려도 맞는 표현이구여
능력과 업적에 대해서는 롤스나 노직은 모두 자본주의로서 같은 입장을 취하지 않나요??
능력과 업적면에서는 서로 차이가 없는 걸로 알고 있는데요....
추가로 능력과 업적에 따른 분배라함은 불평등을 허용하는가? 라는 물음과 비슷한 맥락으로 이해하시면 되는데, 거기서 노직은 무조건yes, 롤스는 최소수혜자에게 최대이익이 가는 상황이라는 가정이 필요하기 때문에 무조건 yes라기보다는 조건부yes 라고 말하게 되는거에요. 따라서 그걸 기준으로 분배하라! 라고 하면 틀리게되지만 고려해서 분배하라! 라고 하면 맞는선지에요
그럼 업적/능력에 따른 분배 vs 업적/능력을 기준으로 한 분배
이렇게 구분해야 하는건가요;;;?
뭔가 좀 웃기네요ㅋㅋ
그게 그거로 보여서...
근데 롤스가 분배의 중요성을 '강조'한다고 하면 이건 저도 확실하게 모르겠네요
교육과정 개편 전 노직과 롤스가 자본주의 학자로 나와서 능력과 업적에 따른 분배가 O로 나온적이 있습니다
이후 둘은 자본주의가아닌 절차주의 학자로 분류되면서 해당 선지는 틀린 걸로 압니다. 아마 ㅇㅈㅇ쌤이포스텝에서도 그렇게ㅡ해설하신것 같구요
4스텝에서 저건 틀린 선지라 하심
진짜 혼란 발생할 만한 내용이 너무 많네요;;ㅠ
오 슼랩ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ 하 그냥 교과서랑 듄교재만 외워야겠네요
능력과 업적'만'을 기준으로 한다는 선지는 명백히 틀렸어요 증여나 기여 등도 분배의 기준이 될수도 있기 때문이죠. 그런데 능력과 업적을 기준으로 하는건 전 맞는 선지라고 생각해요 ㅎㅎ
'만'이 써져있으면 판단하기 쉬워지죠ㅋㅋ
문제는 '을 기준으로 하는'과 '에 따른'인데...
진짜 생윤 ㅂㄷㅂㄷ
안녕하세요. 몽몽입니다. 본수능에서 저렇게 선지가나오면 논란이 일어날 수 있습니다. 그래서 저 역시 출제할 때 만을 추가한것입니다. 롤스와 노직 모두 기본적으로 자유주의 사상가로서 능력과 업적에 따른 분배를 부정한 것은 아닙니다. 그러나 절차적 정의관인 노직과 롤스는 절차라는 기준을 고려해야 하기때문에 능력과 업적만을 기준으로 분배하는 것은 잘못된 것입니다.
답변 감사합니다
그럼 우선은 업적/능력에 따른 분배 vs 업적/능력을 기준으로 한 분배
이렇게 구분해두어야 할까요?
.
그 부분이 수능때 출제된다면 능력/업적으로만 으로 출제될 거 같은 게 그 출제 의도가 6평의 '비정형성'을 염두하고 낼 거 같거든요 (출제가 된다면) 그래서 '만'에 중점을 두면 될 거 같아요