생윤 노직&롤스의 분배 질문;
게시글 주소: https://hpi.orbi.kr/0009323772
다음중 맞는 선지들은 어느 것들이라고 생각하세요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
4합5 탐구 평균이었는데 4합5 탐구1로 낮아졌네요 안할꺼지만 의대 사탐도 가능한가요?
-
그니까 이제 핑계를 대자면 조가 좀 많이 잘못 걸림뇨 나랑 동성인 동기가 조에 한...
-
전화추합안되나이거
-
땀 뻘뻘흘리면서 2
어우더워
-
두어번 해봐서 힘들다 혹은 더 이상 할 의욕이 예전만큼 없다는 걸 스스로가 느낀다면...
-
그럼 오티 가면 수시애들은 이미 지들끼리 친해진거임? 3
아오시발 정시 서러워서 살겠나
-
술 먹고싶다 2
-
며칠후에 갑니다 팁 있으면 알려주세요 뒷풀이 안가는데도 친구 사귈 수 있나요? 너무 떨리네요
-
-
오르비 2
-
사문지구로 볼예정인데 방학때 개념기출까지만 해도되나요? 수학이나 국어가 되게 급해서요;
-
이거 정시차별이여
-
어느 정도 하고 가는 게 도움은 될까요?
-
이게 전생이랑 연관이 있다는대 어떤 풍경보면 뭔가 익숙함 근데 신기한 게 꿈에서도...
-
저는 23수능 화작 컷보고 기겁함
-
-
마라탕2만원정도먹고ㅡ>도넛 루틴됨 맘먹고찾으면특정되겠네
-
학교 도서관 으흐흐 14
자 이제 도서관에서 절 찾아보세요 절 찾으시면 오늘 저녁 사드립니다
-
원래는 하나하나 꼼꼼히 대조하고 본문 찾아서 풀고 그러는데 카페인 먹으면 걍 감에...
-
고민 좀 더 해볼거같긴한데 하게된다면 수능때 영어 미끄러져서 확실히 잡아두고싶은데
-
집회X발
-
사라지기 4분전 2
잇올.. 그들이 오고있어 시간을 멈춰야만해
-
https://youtube.com/shorts/Moc49qvc08c?si=cMVlP...
-
엉덩이가 아파 1
엉덩이 운동 하니까 엉덩이가 아프다
-
ㅇㅇ
-
-
제일 자주 쓰는거
-
제주도 노잼이네 10
어릴때 이후로 안와서 다시 한번 와봤는데 역시 일본이 더 재밌긴 하네.
-
어떤게 재밌나요
-
유쾌 유쾌 한가요 아님 좀 음침한가요
-
맞팔구 7
-
히고 먹어보고싶다....... 진짜 ㅈㄴ 맛있을듯
-
한양 맛집 8선 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 한양대 선배가 오르비에 있는 예비 한양대학생, 한양대...
-
안녕하세요..! 지구과학을 좋아하는 현역학생입니당 심심할때마다 문제를 만드는데요!...
-
확실히 물2가 재미있긴 하네
-
전 얘가 제일 좋더라고요
-
ppt 만들어서 발표할껀데 검토해주실 분 계심요?
-
표본 어느정도 들어왔나요? 설경 낸건 아닌데 궁금해서.... 중상위 표본들이 좀 들어왔나요?
-
메인 ㄷㄷ
-
-
수능에서 2맞는건 좀 껌이구나;;
-
오후에 일어나본거 인생에서 첨임...;;;;;
-
여자되고 싶다 19
내가 여자였으면 진짜 하루종일 ”그거“ 할듯
-
소설읽는데 4
이거 뭐임ㅋㅋ 너무하네
-
ㄹㅇ ㅇㅇ 근데 이걸 칼럼이라할수있나?그냥 썰이라할까?
-
여자한테 저렇게 왔으면 좋았겠다..하고 내 인스타그램 별명설정을 여자이름으로 해둔거였구나
-
전 60점
-
고려대는 당장 조기발표해라
-
나 친구(남자)들한테 맨날 심심할때 @@아 뭐해? 보냈는데 ㅅㅂ
-
강북도 그닥인가
롤스가 개인의능력 업적이 아니지않나요?
ㅇㄹㅇ
다 올바른 정답인데 롤스노직이 업적에 따라서 업적을 고려해서 분배를 해야 한다고 말하는거 맞구요, 몽몽선지에서는 그걸 '기준'으로 분배한다고하면 롤스가 안되기때문에 틀린거에요. - 요약하면 롤스-고려, 노직-기준 이렇게되는거죠 기준으로 삼는다는건 필연적으로 고려하게 될 수 밖에 없기때문에 노직-고려도 맞는 표현이구여
능력과 업적에 대해서는 롤스나 노직은 모두 자본주의로서 같은 입장을 취하지 않나요??
능력과 업적면에서는 서로 차이가 없는 걸로 알고 있는데요....
추가로 능력과 업적에 따른 분배라함은 불평등을 허용하는가? 라는 물음과 비슷한 맥락으로 이해하시면 되는데, 거기서 노직은 무조건yes, 롤스는 최소수혜자에게 최대이익이 가는 상황이라는 가정이 필요하기 때문에 무조건 yes라기보다는 조건부yes 라고 말하게 되는거에요. 따라서 그걸 기준으로 분배하라! 라고 하면 틀리게되지만 고려해서 분배하라! 라고 하면 맞는선지에요
그럼 업적/능력에 따른 분배 vs 업적/능력을 기준으로 한 분배
이렇게 구분해야 하는건가요;;;?
뭔가 좀 웃기네요ㅋㅋ
그게 그거로 보여서...
근데 롤스가 분배의 중요성을 '강조'한다고 하면 이건 저도 확실하게 모르겠네요
교육과정 개편 전 노직과 롤스가 자본주의 학자로 나와서 능력과 업적에 따른 분배가 O로 나온적이 있습니다
이후 둘은 자본주의가아닌 절차주의 학자로 분류되면서 해당 선지는 틀린 걸로 압니다. 아마 ㅇㅈㅇ쌤이포스텝에서도 그렇게ㅡ해설하신것 같구요
4스텝에서 저건 틀린 선지라 하심
진짜 혼란 발생할 만한 내용이 너무 많네요;;ㅠ
오 슼랩ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ 하 그냥 교과서랑 듄교재만 외워야겠네요
능력과 업적'만'을 기준으로 한다는 선지는 명백히 틀렸어요 증여나 기여 등도 분배의 기준이 될수도 있기 때문이죠. 그런데 능력과 업적을 기준으로 하는건 전 맞는 선지라고 생각해요 ㅎㅎ
'만'이 써져있으면 판단하기 쉬워지죠ㅋㅋ
문제는 '을 기준으로 하는'과 '에 따른'인데...
진짜 생윤 ㅂㄷㅂㄷ
안녕하세요. 몽몽입니다. 본수능에서 저렇게 선지가나오면 논란이 일어날 수 있습니다. 그래서 저 역시 출제할 때 만을 추가한것입니다. 롤스와 노직 모두 기본적으로 자유주의 사상가로서 능력과 업적에 따른 분배를 부정한 것은 아닙니다. 그러나 절차적 정의관인 노직과 롤스는 절차라는 기준을 고려해야 하기때문에 능력과 업적만을 기준으로 분배하는 것은 잘못된 것입니다.
답변 감사합니다
그럼 우선은 업적/능력에 따른 분배 vs 업적/능력을 기준으로 한 분배
이렇게 구분해두어야 할까요?
.
그 부분이 수능때 출제된다면 능력/업적으로만 으로 출제될 거 같은 게 그 출제 의도가 6평의 '비정형성'을 염두하고 낼 거 같거든요 (출제가 된다면) 그래서 '만'에 중점을 두면 될 거 같아요