-
어차피찾아봐야삼각함수밖에안보일텐데ㅋㅋ
-
다 손 이쁘다고하네
-
나는착한오르비언이라 알빠노인대
-
응애
-
시대 대치랑 강대s2둘다 붙었눈데 어디가 더 괜찮은가요? 밥이니 거리는 상관없습니다
-
하꼬고닉이라 특정할 사람이 없어서 그렇지
-
확통은 처음 해보는데 바로 프메부터 들어도 될까요 아님 세젤쉬나 비기너스 듣고 프메 할까요
-
26수능을 주도할 20세기 마지막 천재의 유쾌한 여정 12
그것은 절대 거스를수 없어.
-
3모 목표 4
국어 : 기깔나게 커리어하이 수학 : 야무지게 커리어하이 영어 :...
-
예비 고3 정시러입니다 당연히 선생님들이 정시를 별로 안좋아해요 공부를 하다가도...
-
일부러 그런건가..?
-
3모 목표 3
국어 98 수학 99 영어 95이상 지1 백분위 100 사문/경제 1등급 솔직히...
-
나형 출신이라 미적 다 풀어볼 수 있음
-
으음.. 얼마려나 쨋든 이제 조금ㅁ 이따 밥먹고 잘 듯
-
ㅇㄸ?
-
큐브로 바로 특정 당함 ㅋㅋ
-
춥다 4
밖에 나갔다오니까 너무 피곤함 이따 집 갈 게 벌써부터 걱정됨!
-
한 10년 잡고 공부해봐야지
-
피램주문했는데 오르비박스?같은거 와서 강제로 오르비언 입증하고 오르비언...
-
기숙사에서
-
바로 쓰러간드앗
-
혼자가 아닌 나—서영은
-
재주도 좋다 제주사람들
-
3모 목표 1
없음 그야 +1 안할 거니까...
-
잘리진않겠지 설마?
-
센츄못뗌? 5
어케함
-
이정두면 1
현역 국숭세단 -> 재수 서성한 잘한건가요?
-
잘모름
-
3모 목표 0
탐구만 성공할 듯
-
노무현 사진들 중에서 매우 흔히 보이는 사진이다. 그러나 이 사진은 합성짤이 아니고...
-
두날개떴다 2
이거지예
-
의카설 입갤 15
설의카 어쩌구
-
22년 한 의뱃이 시대재종강사를 첫수업에 공개사과하게 한 11
일을 아는사람?
-
어떻게 160이랑 180이 멀리뛰기 1컷 점수가 같음? 솔직히 키에 비례해서...
-
ㅋ
-
내년에 수시교과로 인서울 뱃지 뜯어온다
-
ㅠㅠ
-
살쪄서 하체근육만 많고 나머지는 살덩이일줄 본인이 멀리뛰기도 2.45m라 잘하기도 하고
-
믿는다
-
카이스트 원서 넣을걸 12
은테 요루시카프사랑 카뱃 진짜 잘어울릴거같은데..
-
왜 자꾸만 후회했는지 나의~
-
이제 2학년 올라가는 학생인데 현우진 시발점 듣고 있어요 시발점 내용이 많아서...
-
맛저 6
굿
-
아 개쪽팔려 2
큐브에 특정 마스터님께 드리는 1대1상담을 실수로 공개로 올려서 모르시는 마스터님이...
-
공통 자신있는데
-
맞팔구 2
-
가즈아!!!!
-
고2랑 고3 교육청 문제 결이 다르냐 물어본거임 수1수2
-
올오카 질문 0
제가 지금 올오카 문학 독서 1강씩 끝냈는데 진도 다 따라잡고 싶어요.. 1주차마다...
The arrangements도 그러하다라는 것을 강조
여기서 so 품사가 뭐예요 전치사?
So는 부사입니다
lexico.com << 영어학습에 최고인데
so는 다른 품사도 있지만
저기서는 adverb(부사) 13번 뜻이네요
오오옹 감사합니다!!
고슴도치인 듯?
Hug.
So v s는 앞의 so 때문에 도치되누거 맞나요?
→ 부사 so가 '또한, 마찬가지로'라는 뜻으로 사용될 때,
so는 문두로 이동하며 그 뒤의 문장은 '의문문'이 됩니다.
그래서 so are the arrangements dynamic으로 써야 합니다.
그런데, so/neither 도치구문은 주어 뒤를 생략시키는 경우가 많기 때문에
해당 예문에서도 so are the arrangements (dynamic)으로 쓴 겁니다.
그래서 겉으로 보기에는 so V S 처럼 보이니까 이것을 'so V S' 공식으로 가르치는 경우가 있는데, S 뒤를 생략시키지 않고 그대로 적는 경우도 있기 때문에 엄밀히 말하여 'so V S' 공식은 바르지 않습니다. (단, 이때 V가 대동사일 때는 틀린 것은 아님)
말미에도 적었지만, so[neither] V S 공식에서 V가 대동사라면 틀린 것은 아닙니다. 어차피 이 대동사가 동사 뒤의 표현들(목적어든 보어든...)을 내포하고 있기 때문입니다.
하지만 V가 대동사가 아닐 경우, so[neither] + 의문문 구조로 쓰일 수 있기 때문에 단순히 해당 개념을 'so[neither] + V + S'라는 공식으로만 단편적으로 알아둔다면 해석이 안 되는 경우도 있어 위험하다는 것입니다.
따라서 so[neither] + V + S 표현을 보시면, 사실은 so[neither] + 의문문인데, 뭔가 겹치는 표현들을 생략하여 겉으로 보기에는 so[neither] + V + S처럼 보이는구나 하고 생각하시는 게 중요합니다.
그리고 이때 생략되는(=겹치는) 표현은 보통 앞문장에 사용된 내용입니다. 왜냐하면 이 표현 자체가 '(앞문장의 내용을) 공감'할 때 사용하기 때문에, 앞문장에서 언급된 일부 표현들을 생략하여 'so[neither] + V + S'로 간단히 쓰는 것이니까요.
그래서 질문하신 문장에서도 so + V + S 뒤에 앞문장에 쓰인 표현인 dynamic(보어)이 생략된 것을 알 수 있는 겁니다.
열공하세요 :)