생윤 2주의 기적을 바란다면
게시글 주소: https://hpi.orbi.kr/00069680444
최종본(생윤)_25.pdf
최종본(생윤)_복습교재_25.pdf
위 자료에 있는 것만 매일 꾸준히 하십쇼.
정말 가장 필요한 것들만 넣었습니다.
다, 잘될 겁니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
우영호 풀리스트 1
해강에서 시즌1 1회 등급컷이 수능이면 46점 정도 될 거라 하시는데 어...
-
1년뒤 노눈알 설뱃으로 돌아와야겠다
-
오늘의실모 1
베오베 81 샤인미 93 전서영어 89 한지 3x ㅎㅎ 사문 50
-
공부외엔 그 어떤것에도 관심을 두지 않는 슈퍼 공부머신 출격
-
미첫음나진짜공부함근데 15
매일50페이지식해야됨이제줏댓어 이게최소50페이지식해야되는거임
-
사문은 악명높아서 안건드릴건데 생윤은 괜찮나?
-
영어하프모 오답이나할깡.. 씨발하기싫다영어
-
진짜 모름..
-
?
-
독서와 문학을 들을려고 하는데 검색하다보니 이런멀이ㅜㅜ 어떤가요???
-
실모 수능때까지 풀거 감안하면 올해 푼게 서바 짝수회차 (10~28) 전국서바...
-
고아원은 1차/2차,비공식/공식 중에 어디에 해당하나요
-
약간 뇌과학적으로 도움이 되는지 궁금해요 오히려 체력을 갉아먹는 게 아닌가 싶기도 하고
-
심지어 아이돌이라고
-
수능자리 2
원래6X4였잖아요? 올해는 7X4임?
-
중앙 노동 위원회 위원장을 대상으로 행정소송 하면 그 행정소송도 3심제로 이루어져...
-
19 20 문제 거르고 44 맞고 2컷 드는게 목표였는데 지금 화1 꼬라지보고 양적...
-
말도 안되는 거 맞죠? 당장 9월만 해도 정신나갈정도로 쉽지만은 않았는데(화1에서...
-
화장실에서 손빨래하다가 발견했는데 ㄹㅇ 존나 큼
-
저런 문제 난이도가 평균인 엔제가 뭘까여 뭔가 딱 저정도 난이도들만 있는 문제들...
-
매일 전과목 실모 돌리고 약한 부분 추려서 해설, 실전 개념 같은거 2배속으로 다시...
-
파이널팩 4차가 그냥 엣지 2개던데 그럼 이감 시즌 6-7~10은 온라인에...
-
그냥 입학은 해주되 수업은 1년 미루고 그사이에 띵가띵가 놀러가세요 하면 되자나
-
앞집도 인테리어 공사한다고 공사기간 한 2주 잡아늏고선 3일 시끄럽고 조용함...
-
지시 vs 대용A: 피시방에 가서 게임 한 판만 할까?B: 난 그거 찬성이야.여기서...
-
10모 등급컷 무슨일임 고3 이과애들 다 사탐런함?? 담뇨단과목말고 일반사회가 모두...
-
판사에게 "마약이 왜 불법이죠?" 따진 20대 여성, 집유 5
[남양주=뉴시스]이호진 기자 = “마약이 왜 불법이죠? 판사님이 왜 그걸...
-
5달 동안 세탁을 안해도 티가 안남.
-
생명 50이 375명이구나.... 제발 수능때도 이대로만 갑시다
-
이거 정병이냐 1
스스로의 멍청함에 너무 분해서 화가 너무 남 그냥 나는 정도가 아니라 스스로 존나...
-
N수비율이 절반인게 말이됨,.?
-
뭐 풀까요
-
안떴으니까 올리지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 결국 고3때 한번도 못해봤네 아쉽다
-
수학실모 풀 거+ 푼 거 6평 9평 7모 10모 기준 낮2~중간 2정도인데 빡모...
-
탄수화물이시여,,,,
-
노베이스 일반 따로 있던데 노베는 노베 하고 일반 이렇게 다해야하는지 궁금합니다
-
너무 힙찔이 같나 근데 진짜 내 취향 듬뿍
-
아오 어지러워
-
이젠나도 진짜십덕 흐흐
-
살기 싫다 6
엄…..
-
여기 독서실에 빌런친구들이 많아서 귀마개를 착용하고 공부하다보니 없으면...
-
버스 너무좋아~
-
그냥 정신적으로 성숙한 괜찮은 사람이 되어감 마인드도 좀 바뀌고, 사회에 대한...
-
규칙의 범위안에서 조례집행이랑 조례범 위 안에서 규칙집행은 누가 함 조례규칙명령법량 햇갈리네
-
수1 수2만요
-
나아니면할수없는그런게있고싶다
칸트&레건 인간은 종물 종을 고려해야하는 ~~ 이상지 좀 애매하지 않음? 레건은 확실한데 칸트는 인간이란 종 자체를 다른 생명체들과 구분지어 다르게 봤는데 칸트 입장이 명확히 나와 있나
칸트는 인간을 다른 동물들과 차별을 두었고 이에 싱어가 종차별주의라며 비판한거긴 함
칸트가 보기에 인간은 동물에 대한 직접적 의무를 지지 않기 때문에, 칸트와 레건의 공통점으로 볼 여지가 있다고 생각합니다.
저도 인간을 동물의 한 종으로 본다면 애매해질수는 있다고 생각합니다.
그럼 발문을 수정하셔야 함 표현이 너무 애매모호하고 중의적임요
칸트와 레건의 공통입장이 아닌데 억지로 엮은 느낌임
그리고 칸트&테일러 저 선지도 좀 그럼. 인간에 대한 의무의 근거가 생명체에 대한 의무를 정당화시킨다는 표현은 어떤 의도로 출제한거임?
칸트) 인간의 도덕성을 위해 다른 생명체에 대한 간접적 의무 이행
테일러) 인간의 내재적 가치를 존중하듯이 생명체 또한 내재적 가치를 인정
제작 선지는 모두 EBS 기반입니다.
칸트 입장에서 님 의도대로 따지더라도 생명체에 '대한' 의무를 정당화시키지 않음. 그리고 범주 자체도 애매모호함.. 중의성이 다분해요.
킨트 입장에서는 인간에 '대한' 의무만 있음.
인간은 관련한 의무가 아니라 대한 의무로 적어야 하고 인간이 아닌 다른 생명체와 무생물에게는 관련한 의무로 적어야 함. 범주부터 딱 안맞아떨어짐.
수정할거면 특정 생명체(이것도 완전한진 모르겠지만)로 한정해서 인간을 떠올릴 수 있게 다듬으면 될듯.
다른 생물체에 “관련한” 의무
인간을 제외한 다른 생명체와 관련한 의무라고 수정하면 테일러 입장에서 문제가 생김. 테일러는 생명체 전체를 직접적 의무의 대상으로 봤기 때문. ( 완전히 틀린진 모르겠으나 애매함 어쨌든 )어딜보나 애매함.
저 칸트 레건 선지 애매하다고 생각하시는 이유가 뭔지 자세히 설명가능할까요
@김 지 우
인간 종 자체를 다른 동물과 구분지어 인간에 대한 도덕적 지위를 부여한 건데, '도덕적 고려'의 표현이 굉장히 애매해보임
관련된 기출 선지가 있었을 텐데, 윤문하는 과정에서 다소 중의성이 발생한듯
저같으면 비이성적 동물의 종 이라고 할거 같긴 하네요
23수능 10번 ㄷ선지
"인간에 대한 의무의 근거가 동물에 대한 의무를 정당화 할 수 있다" 테일러 O 싱어 O 칸트 X 로 출제 되었는데
사진에 있는 칸트 테일러 교집합 "인간에 대한 의무의 근거는 생명체에 대한 의무를 정당화한다" 랑 상충되는거 아닌가용?
진짜 윤리는 할 과목이 못되네 ㅋㅋㅋㅋ