갈등론은..
게시글 주소: https://hpi.orbi.kr/00069454413
사회불평등 현상을 병리적으로 보나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
맛팔인사람 따라서 광역팔로우 거는건가 신기하네
-
이거나 반박해보라고요 11
비모순율 : not(A and not A) 비=not 따라서 모순(A and not...
-
그건바로 릿밋핏5행 언어
-
혼밥 9
아싸라서 외로워요
-
인셍 걸고 수능을 보고싶지는 않아요
-
기생집vs수분감 0
추천좀
-
작수 독서 0
어려웠? 쉬웠? 언매 문학은 불이었는데 독서는 딱히 불이라곤 못느꼈는데 올해는 작수...
-
우울하네
-
작년엔 쉬어가는 파트라 생각햇는데 올해는 시간 개잡아먹어서 독서에서도 날려읽고......
-
4위. 집콕 말고 밖에서 많이 놀기 : 사람 성향 따라 다르지만 이제 성인 or...
-
어떻게 생각하시나요
-
쌍사하는데 0
1등급 너무 맞아보고 싶은데 문제집 추천해주셈 참고로 마더텅 빨간색 다 품
-
수완 수학 질문 2
풀이 1은 답이 25가 나오는데 어느 부분이 잘못된 건가요
-
상상 4-2 0
독서 이거맞나..? 아웃소싱 걍 날렸는디 화작은 또 왜이럼 ㅜㅜ
-
f'(x)가 x=3일때 제외하곤 x^2+2x여서 f(x)가...
-
ㅇㅇ 퀄 조지는거 뭐냐 요즘
-
좀 어렵지 않음?
-
비모순율 : not(A and not A) 비=not 따라서 모순(A and not...
-
방법론 행동영역 0
이 둘의 차이가 뭐라고 생각하시나요?
-
내년 수능 보는 사람이 원과목을 고르겠다고 하면 정신이 좀 이상한거임 차라리...
-
근데 왜 하필 공통에서 유일하게 틀린게 독서 어휘문제지…
-
이거 오프랑 똑같나보네요? 제가 알기론 학원에서 밖에 못 구하는걸로 아는데 풀린건가?
-
만족
-
지금까지 한 오답 중에 젤 우울햇음
-
맛있넴 냠냠
-
누가 기절시켰나 나
-
흠 가고 싶다 물롬 딴거도 문젠데
-
11 29번 호머하려다가 참음 유혹에 넘어갈뻔
-
210920(나) 예요 10모 보고 이 문제 생각나서 올려드립니다
-
두 학교 학과 동급이란 건 알아요 선호하는 학교학과 골라주시고 학교학과 이름 or...
-
국어야 그냥 운빨인거 같고 수학도 멘탈 터지지만 않으면 되겠고 탐구는 할만큼 했고...
-
강k 26회차 0
18,21,22틀 ㅅㅂ 21 b 생각안하고 무지성 대칭 갈겼다가 안나와서 못품...
-
부정행위가 혁명적으로 진화했다 갤워치 애플워치 다안된다 ㅋㅋ
-
아마 지금까지 이런 형태는 본 적도 없는 문제일 겁니다. 참고로 A는...
-
2트 성공이긴 한데 첫트는 계산 실수라 호머식 채점해서 6모 22번 맞풨습니다!!
-
통번역관인데 내 상사가 나보다 더 영어를 잘한다면? 2
오늘 그게 내게 일어났고... 혼나지는 않고 충고를 받은거지만... 통번역관으로...
-
논리학 어렵네 0
개쉬운 화학이나 해야겠당ㅋㅋ
-
NCM523 ←← 합리적 의심
-
시즌56 모든회차 다 어려운거같은데
-
한 달 전까진 6~7시간 잤는데수면 시간 늘리니까 너무 행복함 ㅋㅋㅋ
-
5000부 판매돌파 지구과학 막판 핵심모음자료를 소개합니다. (현재 오르비전자책...
-
사문 도표 출제 2
궁금한게 있는데여 사문에서 올해에 빈곤문제는 출제될 가능성이 낮다라는건 어떻게...
-
몇개 풀었고 대략 몇개 맞으셨는지 알려주시면 감사하겠습니다. 제가 올해 전전컴을...
-
10모 지2 0
이거 필수시절이였으면 4컷블랭크수준같은데 지금 표본2컷보니 아주좋네
-
확실히 regression discontinuity도 언젠가 나오지 않을까 싶음...
-
이번 9평 만점인데 10모때 36 박음.. 저 진짜 뭐죠
-
(재수생이 현역 10모를 풀어보며..) 수능때도이정도 난이도면 3컷까지 증발할거 같은데 ㅋㅋㅋ쿠ㅜ
-
형은 수업 듣고 올게 담주 시험이라 바쁘다 ㅂㅂ 수업 끝날 때까지 천벌 안 내려오면...
-
오랜만에 근황 궁금해서 볼라했는데 없어져있네...
기능론에서 불평등 등 갈등이 사회가 맛간거라고 보지않나요
사실 사문안해서 모름
아니요 기능론이 사회가 안돌아가면 병리적 현상이라고 보는거고
갈등론은 병이 아니라 그냥 사회 그 자체로 문제라고 보는거임
기능론도 아니지않나요?
사회불평등이 문제를 초례하면 병리적이고 아니면 아니죠
자본주의가 에초에 차등의 원리가 있어서 선지마다 답이 달라요
근데 말씀하신거 이해햇어요. 기능론은 애초에 자원이 희소하니까 불평등?하게 나눠야한다고 생각하니까 불평등을 병ㄹ,적으로 보지않을테고, 사회문제는 병리적으로 보겟네요
혹시 그 문제나 선지 보여주실수 있나요?
.
이 문제 답은 기능론 입장에서 사회 불평등은 당연한거라 기능론은 x 갈등론은 o네요
아까 그렇게 말했던 이유는 사회불평등이 막 심해버리면
기능론 입장에서도 병리적으로 볼수 있는데 아무런 부연없이 사회불평등이면
기능론 x 갈등론 o입니다
네 저도 이렇게 생각했지만 갈등론도 x 라고 하셔서 질문하러 온거엿어요 ㅠㅠ
갈등론은 불평등을 사회 변혁을 통해 제거해야 할 대상이라고 보지만,
이를 두고 병리적 현상이라고 표현하지는 않습니다...!
'병리적'이라는 단어는 '가끔 발생하는 예외적이고 일시적인 부정적인 현상'이라는 뜻을 내포하고 있습니다.
갈등론 입장에서 사회 불평등은 체제의 필연적 결과이지, 가끔 발생하는 예외적이고 일시적인 현상이 아닙니다.
따라서 병리적이라고 본다는 말이 틀린 것입니다!
라고 하시네여..
갈등론은 불평등 타파 기능론은 불평등 당연
타파할 대상으로 본다는게 병적인 현상으로 보는거랑 이어질 수 없는 이유가 ㅓ뭔가요?
병리적현상으로 사회문제를 본다는 건 사회유기체설 입장이니까 그냥 병리적 단어 나오면 기능론만 해당된다고 보면 돼여
아 제가 갈등론 o라고 해서 qna 답변 첨부하신거같은디 첫댓글에
"갈등론은 병이 아니라 그냥 사회 그 자체로 문제라고 보는거임"
여기서 ox는 사회불평등현상이 문제인가(병리적 아님)였습니다
그걸 말했어야했는데 혼란을 드려 죄송합니다
ㅏㅏ 이해햇습니다