가설이 없어도 연역적 탐구일 수 있나요?
게시글 주소: https://hpi.orbi.kr/00069180170
연역적 탐구면 가설이 꼭 있어야 하지 않나요?
이 실험에는 가설이 안보이는데 연역적 탐구가 맞다네요
아니면 맨 위 첫문장이 가설인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안녕하세요!!! 오르비 국어, 정연중입니다! 이번주 토요일에 '첫 현장 수업'이...
-
"국어는... 재능의 과목이다." "열심히 공부해도... 3월 성적이 곧 수능...
-
국어강사 정연중입니다. 「정연중의 문학 출제 의도 분석」은... 6/9월...
-
「정연중의 문학 FeedBack」 (#지각한 이유) 15
우선... 약속 드렸던 9/12일 화요일로부터 131분 지각한 이유를...
-
오르비에서 처음 인사 드립니다! (#9평 비문학 분석자료) 32
오르비에서는 처음 인사 드리네요.수능 국어를 가르치고 있는 강사 정연중입니다!...
실험하는 거 자체가 연역 아닌가?
아 이게 탐구 과정 일부라고 문제에 적혀있네 실험으로 연역이라고 확인할 수 있고
그러게요 생명에서는 가설 있어야 연역이라 배웠는데
사문에서도 가설 있어야 연역이라고 했는데…문제에 탐구 과정의 일부라고 나와있는데 의도적으로 가설 부분을 생략시킨건가 …? 어차피 연역법인거는 가설 말고도 계량화 부분 나와 있어서 알 수는 있으니 일부러 빼둔건가 싶기도 하고,,,
가설이 없다는 것을 알 수 없고
실험이 진행됐는데
연역적이지요
일부가 아닌(제시되지 않은) 부분에서도 가설이 없다고 단정할 수 없고, 결과적으로 다른 부분에서 연역임을 제시해서 제시되지 않은 부분에 가설은 존재하겠지요