[생활과 윤리] 5월 더프리미엄 모의고사 두 문항 오류
게시글 주소: https://hpi.orbi.kr/00068168809
** 수정하다가 실수로 삭제하여 다시 올립니다 ㅠㅠ **
작년 11월 더 프리미엄 모의고사 생활과 윤리에서
다수의 문항이 오류로 판단되어 이에 대해
이의 신청을 진행하였고, 일괄 기각되었습니다.
(해당 내용은 대성학력개발연구소 홈페이지 및 제 오르비 글에서 확인하실 수 있습니다.)
이에 대해 납득이 되지 않자, 추가 근거를 통해 ’이의 재신청‘을 진행하였습니다.
하지만 대성학력개발연구소(이하 대성)는 답변은 커녕 제가 진행한 이의 재신청 글을 삭제하였습니다.
대성 홈페이지에 다음과 같이 기재되어 있습니다.
“욕설 및 비방, 도배성 게시글, 근거 없는 루머 등의 글은 임의로 삭제될 수 있습니다.”
욕설이나 비방등의 내용을 담고 있지 않고(심지어 답변에 대한 감사까지 표현했습니다.),
도배성이라기에는 같은 문항에 대한 문의사항이지만 엄연히 추가적인 근거를 통한 새로운 신청에 가깝고
사상가의 원전에 비추어 본 근거 ‘있는’ 글이었습니다.
(재신청 내용은 너무 길어 필요하신 분은 요청해주시기 바랍니다.)
그렇게 사건이 해결되지 않은 채 새로운 한 해를 맞이하였습니다.
3월, 4월 더프리미엄 모의고사는 무난한 난이도와
나아가 몇가지는 눈여겨볼 만한 좋은 선지들로 출제되었습니다.
그런데 며칠 전에 시행된 5월 더프리미엄 모의고사 생활과 윤리에서
명백히 오류로 판단되는 문항이 출제되었습니다.
5월 더 프리미엄 모의고사 생활과 윤리 4번 문항과 15번 문항입니다.
1. 2024년 5월 더프리미엄 모의고사 생활과 윤리 4번 문항 오류
먼저 4번 문항부터 살펴보겠습니다.
”② 칸트(X) : 의무에 부합하는 행위만이 도덕적 행위가 됨을 명심하세요.“
대성은 위 선지를 칸트의 입장에서 옳지 않은 선지로 출제하였습니다.
4번 문항은 평가원 기출에 출제되었던 내용입니다.
“③ 칸트(O) : 의무로부터 비롯된 모든 행위는 의무에 맞는 행위에 속한다. (2022학년도 수능 윤사)“
(자세한 사항은 [대성학력개발연구소 홈페이지]-[1:1 문의]-[사회 문항 관련]에서 확인하세요)
당연히 통과될 줄 알았던 해당 사안 역시 놀랍게도 기각되었습니다.
답변 중 출제 의도와 관련한 부분을 인용합니다.
“해당 선지는 칸트의 입장에서 의무에 부합하기만 한다고 해서 모두
도덕적 행위가 될 수는 없음을 알고 있는지 묻고자 하는 의도로 출제되었으나,…”
위의 출제의도라면 칸트의 입장에서 옳습니다.
하지만 이 출제 의도가 선지에 반영되어 있다고 볼 수 있을까요?
선지 : 의무에 부합하는 행위만이 도덕적 행위(=도덕적 행위는 의무에 부합하는 행위) (X)
출제 의도 : 의무에 부합하기만 한다고 해서 모두 도덕적 행위가 될 수는 없음 (O)
판단은 여러분의 몫입니다.현재 추가 근거와 함께 이의 신청을 다시하였으니,
깔끔하게 인정하는 답변이 오기를 바랍니다.
2. 2024년 5월 더프리미엄 모의고사 생활과 윤리 15번 문항 오류
다음으로는 15번 문항입니다.
② 선지가 롤스에게 명백히 틀린 것이라 ④까지 가지 않으신 분들도 계실 것 같아요.
하지만 ④번 선지 역시 정답(노직의 입장으로 옳지 않은 것)이 될 수 있습니다.
④ 노직(O) : 최초의 취득과 양도가 공정하게 이루어진 재화는 교정의 대상이 될 수 없다.
해당 선지는 노직의 입장에서 옳지 않은 선지입니다.
다시 말해, 노직에게도초의 취득과 양도가 공정하게 이루어진 재화라고 하더라도
충분히 교정의 대상이 될 수 있습니다.
17학년도 평가원 기출에서 제시된 상황을 통해
노직의 주장을 판단하는 문항이 있었습니다.
이해를 돕기 위해 기출문항으로 제시된 상황을 가져와 설명해드리겠습니다.
이 사진 하나로 설명이 가능할 것 같네요. 명백한 오류입니다.
그리고 제발, 학생들에게 혼란이 가지 않게끔 꼭 반복하여 검토해주시기를 이 자리를 빌려 간곡히 요청드립니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
尹측 "55경비단 관저 출입 도장, 공수처·경찰이 찍었다" 1
[파이낸셜뉴스] 고위공직자범죄수사처와 경찰이 대통령 관저 출입 승인 근거로 제시한...
-
이인간들 평균이 옯평보다 높을거같다
-
이미지모 1회 풀었었는데 60점대 나옴 보통 실모는 n제랑 문제 결이 다르게...
-
실모랑 빡센 n제를 넉넉하게 챙김 오늘은 실모각이다 싶으면 아침 먹고 등원해서...
-
89 88 나옴… 쉬운회차였는데… 만칠천원을 한순간위 유흥을 위해 써버렸어.....
-
충전기 두 개 서로 연결시켜놓고 무한 동력 ㅇㅈㄹ함 친구한테 정신 나갔냐는 소리 들음
-
새벽에 산책나가는거 진짜 좋아하는데 부모님이 걱정하셔서 잘 못나가가지고 밤에...
-
난 성적표 받기 직전까지 내가 경제 42점은 되는줄알았어...
-
일간 공부 시간이 19시간이 나오는데 이건 뭔가요? 잠만 자고 공부하나…
-
수능까지 92박을진 몰랐지 ㅋㅋ
-
잠이 안어ㅏ요 3
맥주도 한캔 마셔ㅛ는데,,,, 수면패턴 맞춰야하는데
-
아니 이 사람들 0
순공 8시간 9시간이라더니
-
킬캠시즌1 4회처였나 진짜 정신나간 정도로 ㅈㄴ어려운 회차가있었는데 너무어려우서ㅓ...
-
40분과 8문제 이렇게 남으면 버림
-
97점맞고 꼴받아서 100점맞을때까지 푼다하고 그날 수실만 세개풂.. 솔직히...
-
28번 공간도형이 31번 32번 급이라
-
솔직히 열심히 했는데 시간보니까 쥐창났네
-
얜죽어도못깸
-
크킄
-
그 다음 날 실모 70점대 박음 ㅋ.ㅋ
-
실모 풀다가 망했다 싶으면 타이머 치우고 n제로 썼음 1
아니 그냥 버렸나
-
전 그게 10-11시간이었음 전 12시간 이상하면 지속이 안됨
-
하면서 느낀점은 8~10시간씩 꾸준히 하는게 맞구나엿음 아 인강포함임
-
걔때문에 살짝 기분나빠서 국어 ㅈㄴ 열심히 풀었는데 걔 제 바로 옆학원에서...
-
굿나잇 1
잇올가야하걸랑
-
하반기에 특히그럼
-
9모 ㅈ망하고 12시간씩 달렸었음
-
주식이랑 안맞네 2
씨발혀깨물고싶어요
-
바로 다음 실모 푼 적 있긴 함ㅋㅋ 잘 나올 때까지 푼다는 마인드
-
외계어같고 웬 영어가 나오고 평생 이해하지 못할 거 같았는데 어느새 잘 하고있네.....
-
스타강사들 중에 기출분석 안하는 강사 없음 기출 안중요하다는 동네학원 강사들은 다...
-
재수부터 사수까지 혼자하려니까 디게 외로워요
-
10개월 5
충분하네 응응
-
2019년에 수학 1등급 성적표 인증하면 스카이에듀에서 무료로 보내준 미니사이즈...
-
4일동안 동결인데 님들도 그럼?
-
순공시간 낮게 잡아서 얻는 이득이 뭐냐 도대체 인강 틀어놓고 다른 일 한 거 아니면...
-
난 미국 좋아 미국 숭배합시다 다같이
-
어 간주한다.
-
수학실모 2개 이상 풀면 힘들고 과탐실모 5개이상 풀면 힘들었음
-
나도 어케한지 모름 지금은 힘들어ㅋㅋ
-
반수 한 번+군대 갔다오니까 내 나이네 ㅋㅋㅋ
-
열품타 모집중 5
https://link.yeolpumta.com/P3R5cGU9Z3JvdXBJbnZp...
-
담배가필요하다 0
어서나를살려내라
-
일단 전 중졸임
-
응
-
근데 7시간정도 되면 뇌가 후들거리고 물리적으로 숨이 참 그렇게 겨우겨우 찍으면...
-
사수해서 가도 괜찮겠지 응…
-
무엇이든 물어보세요 13
연세대 철학과&국어국문학과 졸 로스쿨 진학 예정
-
순공 13시간??? 11
나 미친척하고 13시간 해봤는데 아무나 할 수 있는 건 아닌 듯 한 12시간쯤...
-
https://youtu.be/TNE27e1Nccc?si=lIOuhZdq4O1-2J5...
놀랍게도 정법도 명백히 오류가 있지만
문의글에 답변을 복붙하며 오류가 아니라고 빽빽 우기는 중입니다
뚝심있게 학생들에게 오개념을 심어주려는 모습 정말 인상적이네요
저한테 걸린거면 잘못 걸린겁니다. ㅎㅎ
정법쪽은 사실 마이너라 그런가 오류 억까가 잦은편이라 다들 그냥 에휴 ㅂㅅ 하고 넘어가는 분위기예요
근데 오르비나 이런 커뮤 잘 안하고 인터넷 안뒤져본 수험생들은 진짜 오류인거 모르고 오개념 머리에 축적할까봐 그게 진짜 아닌거같아요 ㅠ
정법 17번 말씀하시는거죠? 정법을 하지는 않지만 상식선에서 오류라고 보여요
맞아요 모두가 오류라고 하는데 대성 혼자 인정 안하는중....
님은 최초의 취득과 최초의 양도로 해석하신거죠?
의견 감사드립니다만, 최초의 양도가 아니여도 해당 선지는 노직에게 옳지 않습니다. S2 이전에 양도가 100번 이루어진다고 해도 S3에서 부정의가 일어나면 교정의 대상이죠~ 노파심에 대성에 해당 내용을 정정할 때 써두었는데, 오르비에까지 달 필요는 못느꼈어요
그러면 님은 선지에서 모든 양도라고 표현된 것이 아니어서 틀렸다고 판단한 거다라고 정리하면 될까요?
네, 최종적으로 정의/부정의를 판단하기 전까지의 모든 과정이 정당해야 합니다.
옳은 선지가 되려면 ‘취득과 양도의 <과정>이 정의로워야 한다’가 되어야 해요. 과정은 보다 더 포괄적이니까요
https://www.dsdo.co.kr/CS/qna/view.do?mode=view¤tPage=1&id=5006&ITEM=&TITLE=
참고하세요~
모바일인데 안들어가집니당
[대성학력개발연구소] - [1:1 문의]에서 제가 신청한 것 읽으시면 돼요
직접 들어가봤는데 김x호 님이 쓰신 최신글 맞나요?
네네
저는 두 번째 문제는 정교하지 않을지언정 오류라고 단정짓긴 애매하다고 보여요. '최초'라는 수식어가 '양도'에는 걸리지 않을 수 있어서, 중의적인 부분이 있는 듯합니다.
위 답글 확인해주세요
좀 늦었지만, 1번 내용은 교육청에서 저질렀던 오류와 동일한 내용이네요.
저 내용을 제가 학생들에게 설명할 때 드는 예시가 있는데요. "인간(A)만이 대학생(B)이 됨"이라는 문장은, 인간이면 모두 대학생이라는 의미가 아니라, 대학생이면 모두 인간이라는 뜻이 되죠.
"의무에 부합하는 행위(A)만이 도덕적 행위(B)가 됨"이라는 문장 또한, 의무에 부합하는 행위면 모두 도덕적 행위라는 의미가 아니라, 도덕적 행위면 의무에 부합하는 행위라는 뜻이죠.
평가원 기출에 따라 도덕적 행위(의무로부터 비롯된 행위)는 의무에 부합하는 행위(의무에 맞는 행위)이므로, 해당 문항은 칸트의 입장에서 맞는 문장으로 출제되었어야 옳죠...