한 유튜버의 성적 주작 논란 - '허영심'의 끝!

[이성권 문학칼럼] 

한 유튜버의 성적 주작 논란 - ‘허영심’ 의 끝!

1.

한 유튜버의 성적 주작 논란이 화제가 되고 있다. 

여러 매체들에서 추측과 비난의 말들이 파생되어 회자되고 있다. 

그 중에서도 또 다른 유튜버가 ‘허영심 이렇게도 무섭다’고 한 줄 평로 끝내는 멘트가 눈길을 끈다. 

입시 서열화된 우리나라의 대학과 사회의 독특한 구조적 특성이나 이 사건의 진위 여부를 탐색하기보다는

여기서는 도대체 ‘허영심이란 게 무엇인지에 대해 생각하며 잠깐 쉬어가는 시간을 가져보기로 한다. 

2.

 여기서 부쩍 관심을 갖게 되는 것은 다음의 두 가지이다. 

 첫째는, 이 문제의 이화여대 유튜버를 성적 주작과 관련하여 

공문서 위조의 사기 범죄냐 아니냐의 논란까지 몰고간 것이 바로 이 ‘허영심’ 때문이라면 

과연 이 심리는 무엇일까? 

 둘째는 이 허영심이라는 감정 자체가 잘못인 걸까? 

말하자면 인간의 감정이 애초에 문제가 될 수 있는 것일까? 

여기서 좀 강조하고 싶은 것은 바로 이 두 번째 질문에 관해서이다. 

 먼저 ‘허영심’이란 말 그대로 ‘자기 분수에 넘치고 실속이 없이 겉치레뿐인 

헛된 영화로움을 과시하고 싶은 심리’이다.  

이 허영심의 특성은 늘 ‘자만심’이라는 녀석과 절친으로 늘 함께 다닌다는 점이다.

 실제 이상으로 뽐내고 과시하려고 하기 때문에 불가피하게 ‘허세’를 부리게 된다.

 문제의 유튜버가 성적 주작을 통해 궁극적으로 겨냥했던 것은 ‘금전적 이득’이었고 

‘과시적 명예’로 실상 이상으로 인정을 받는 것이었다면 

그 출발점이 되는 심리적 동기가 자만과 허영심이라는 평가는 틀린 것이 아닐 것이다.

 왜냐하면 이 ‘허영심’은 한자 그 자체로도 ‘허영’(虛榮), 

즉 ‘헛된, 알맹이가 없이 빛나고 귀한 상태’이기 때문에 스스로 공허함을 메꾸기 위해 

자신의 ‘있는 그대로’ 이상의 ‘과시’와 ‘허세’ ‘자만심’을 동반할 수 밖에 없는 

자기모순에 빠지게 되는 특성이 있는데 

이 문제의 유튜버가 여기에 그대로 부합되기 때문이다. 

 (이 칼럼은 한 유튜버의 성적 주작 논란에 대한 진위 여부보다 

또 다른 유튜버의 ‘허영심’ 평가에 대해 생각해보는 내용이니

 어떤 명예훼손으로 이어지지 않기를 바란다. 

이 칼럼은 이 화제의 유튜버의 인격을 모독하기 위해 씌어진 것이 아니고 

사실상 다음 둘째 내용에 초점을 둔 것이다!.) 

 둘째로, ‘허영심’이라는 감정이 과연 잘못된 것일까? 하는 점에 대해서이다. 

결론부터 말하자면 ‘허영심’ 자체는 잘못이 없다! 

오히려 ‘허영심’이라는 감정 속에는 자신의 가능성이 실현될 수 있는 

강력한 갈증과 욕구의 에너지가 들어있는 것이다.

 ‘허영심’이라는 말 속에 포함되어 있는 ‘헛된’, ‘쓸데없는’라는 뜻은 사실상

 이 감정이 어떤 부정적 행위로 파행적으로 연결된 데에 따른 도덕적 판단을 의미하는 것이지 

이 감정 자체에는 죄가 없다는 것을 알아야 한다.

분노나 슬픔, 수치심, 질투 등의 감정 역시 마찬가지이다. 

'어떤 감정을 느꼈다'는 이유만으로 부정적 평가를 받거나 죄책감을 느껴야 할 이유가 없다. 

감정은 그 자체대로 존중되어야 하는 것이다!

 왜냐하면 감정이란 누구에게나 자연스럽게 떠오르는 것이고

 자동적으로 발생되는 것으로 몸 자체에서 요구되고 있는 심리 현상으로 

주어진 것이기 때문이다. 

어떤 감정이든 그 느낌 자체는 왜곡되지 않은 주체적이며 자발적으로 

생성된 심리일 뿐만 아니라 현재의 결핍된 것을 채워나가려가고자 하는 

긍정적인 욕구가 깔려 있다! 

그래서 어떤 감정이든 숨길 이유가 없는 것이고 

'있는 그대로' 표현하고 ‘털어놓을’ 수 있어야 한다. 

(참고로 감정 표현을 여과없이 했다가 손해보는 경우는 

조금은 서툰 감정 표현 때문이므로 구별해야 한다) 

 결론적으로, 이 화제의 유튜버의 ‘허영심’이 사실이라면 

이 감정 자체로 비난할 수는 없고 일단 존중해줘야 한다.

 다만 이 허영심 속에 내재된 욕구가 실현될 수 있는 가능성과 방향이 잘못 겨냥된 것일 뿐이다. 

이 유튜버에 대한 사회적 비판과 개인적인 감정으로서 ‘허영심’은 별개의 차원에서 구별돼야 한다.

이 ‘허영심’을 위험한 것으로 평가한 또 다른 유튜버의 한 줄 평은 

정확히 말하면 허영의 잘못된 행위에 따른 사회적 부작용을 의미하는 것으로 

제한적으로 이해되어야 할 것이다. 

 이 '위험한 허영심' 논란으로부터 좀 멀리나간 얘기 같지만 

‘모든 감정은 그 자체대로 자연발생적인 것으로 존중받아야 한다’. 

그리고 자신의 감정 속에 내재된 풍부한 욕구와 가능성이 있음을 이해하고 

거기에서 힘을 얻어서 앞으로 나아가는 것이 큰 ‘지혜로움’이라고 볼 수 있다. 

특히나 '눈치'와 '비교의식'이 심한 우리나라 사람들에게는 

자신의 감정을 '설명'하고 '설득'하면서 합리화기보다는

 ‘있는 그대로’ 털어놓고 표현하는 연습이 매우 필요하다. 

타인의 감정 역시 왜곡없이 받아들이고 그 자체대로 인정해 줄 수 있어야 한다. 

 이 칼럼은 논란이 된 한 유튜버를 옹호하거나 부정적 평가를 재고하자는 의도가 아니라 

개인적 감정 자체를 죄악시하는 태도와는 구별되어야 함을 강조한 것이다. 

우리들 개개인이 갖고 있는 감정들 속에 잠재된 가능성을 열고 나갈 힘이 

내재되어 있음을 충분히 이해하고 받아들이는 것은 얼마나 중요한 일인가? 

[이성권 문학칼럼] 2021.12.11